Форум » Эксперты » Потоп - конференция » Ответить
Потоп - конференция
rok: Великая неолитическая революция, Кирпичев Юрий. Зеркало Недели № 38 от 13.10.2007 Переключить на: Древовидный Под эгидой ЮНЕСКО и международного геологического союза с 8 по 17 сентября в Геленджике проходил очередной конгресс IGCP-521, посвященный проблеме потопа. В 1997 г. В.Райан и У.Питман из Колумбийского университета выдвинули гипотезу: 7200 лет назад (затем время сдвинули на тысячу лет в прошлое) произошло катастрофическое заполнение Черного моря — соленые воды прорвались через Босфор и обрушились в котловину чудовищным водопадом. Это и был библейский потоп. Он, по их мнению, вызвал неолитическую революцию, переселение народов и даже разделение индоевропейских языков. Разгорелась дискуссия, в нее вступил и знаменитый Р.Баллард, открывший место гибели «Титаника», преподаватель подводной археологии в университете Род Айленда и герой противоречивых публикаций в украинской прессе. Гипотеза привлекла большое внимание. Суть ее сводится к тому, что минимальная глубина Босфора — тридцать три метра, и Черное море становилось замкнутым при падении уровня океана ниже этого порога. Оно мелело вследствие испарения (подтверждение — подводные террасы, показывающие былую линию берега), а при таянии льдов вновь затапливалось океаном. Террасы нашлись на глубине 8, 25, 60 и 120 метров, но связь между черноморским потопом и шумерским, который, видимо, имели в виду Райан и Питман, неочевидна. Церковные ученые, комментируя гипотезу, подчеркивают, что черноморский потоп (как и шумерский) не имеет никакого отношения и к библейскому, который был Всемирным! Да и время не совпадает — Бог сотворил Землю на три тысячи лет позже. Кроме того, понадобится не один год, чтобы через Босфор поднять уровень моря хотя бы метров на сто. О чем же террасы говорят на самом деле? О том, что Райан и Питман не учли самого главного! У моря есть собственная история, его связь с океаном не слишком тесна, и придавать Босфору особого значения не стоит. Реки — вот что важно! Дунай и Днестр, Днепр и Дон, Кубань и Риони — настоящий парад рек! И еще Волга. Черное море в этом отношении совершенно уникально. Один Дунай мощнее Нила, Роны и По вместе взятых, а ведь это самые большие реки огромного Средиземного моря. Реки почти компенсируют испарение, а с учетом атмосферных осадков гидрологический баланс моря положителен, и слабосоленые воды стекают через Босфор. Но это сейчас, а во время оледенения дожди шли редко, снег не таял и образовал ледовые щиты двухкилометровой толщины на трети Европы! Когда уровень моря падал метров на двести — реки грохотали необозримыми водопадами, срываясь с шельфа и прорезая каньоны в котловину. Десять тысяч лет назад тут было на что посмотреть. Водопады в десятки Ниагар вздымали облака брызг и тумана под огромными радугами и рушились мегатоннами воды! Но какое отношение имеет к Черному морю Волга? Дело в Кумско-Манычской впадине. Волга переполняла Каспий (ее сток сопоставим с суммарным стоком черноморских рек!), тот затапливал все до Урала, и через эту впадину и Дон подпитывал Черное море. Азовское море на самом деле — колоссальный донской лиман! Зная площадь моря и речной сток, можно подсчитать время подъема уровня на двести метров. Испарение с лихвой компенсировалось осадками, сток превышал нынешний в несколько раз — море наполнилось до уровня босфорского порога за сто лет. Это не потоп, но, в конце концов, вода действительно прорвалась через проливы! Только это была пресная вода, и текла она в Средиземное море. Доказательств такого сценария много, но самое наглядное — дельта этого потока в Мраморном море, у южного входа в Босфор. Ее недавно обнаружили турецкие исследователи. Почему же в Черном море соленая вода? Это понятно. После таяния ледовых щитов сток рек упал, а уровень океана достиг порога, и с этого времени под течением пресной воды возникает встречное течение соленых вод. Р.Баллард искал подтверждение гипотезы потопа и нашел продолжение русла Босфора на черноморском шельфе, промытое ими. Проблема потопа заинтересовала меня раньше, чем Райана и Питмана. Спустившись с Приазовских возвышенностей, сто пятьдесят километров от Мелитополя до Каховки едешь плоской как стол равниной. С киевских гор видишь бескрайнюю низменность левобережья. Днепровский лиман продолжается по дну Черного моря еще на двести километров. Все это следы древнего русла великой реки! Море стоит особняком в ряду иных морей. С этой особенностью и связана великая революция. Миллионы лет человек отличался от обезьяны лишь дубиной в руках и костром в пещере — и вдруг все изменилось! Почти мгновенно он приручил животных, освоил земледелие и гончарное ремесло, появились металлургия и ткачество, разделение труда и социальная иерархия, постоянные поселения и религии, зачатки счета и письменности. Затем, вплоть до промышленной революции, наш образ жизни почти не менялся — семь тысяч лет стагнации. Это был феноменальный прорыв, качественный скачок — Великая неолитическая революция! И самые первые и значительные ее проявления отмечены не в долинах Нила и Месопотамии, как мы до сих пор привыкли считать, — Причерноморье было центром и экспортером революции! Об этом говорят поселения Винчи и Триполья, металлургия Кавказа и Балкан. Но почему так случилось? Начало революции совпадает с окончанием ледникового периода, с перестройкой экосистемы под теплый климат. Таяла вечная мерзлота, леса продвигались на север, и мамонты исчезли, зато появились ковыльные степи и лошади — ландшафт и климат менялись на глазах. Изменения коснулись в первую очередь Причерноморья, они были самыми масштабными и стремительными и породили еще одну цепь перемен. В течение жизни нескольких поколений изменилось решительно все: среда обитания и рацион питания, приемы охоты и социальная организация, даже отношения между полами. После сотен тысячелетий стабильного прозябания пришлось приспосабливаться к новым условиям — так и началась революция. Перед людьми открылся прекрасный новый мир. Множество рек, разнообразные ландшафты, свободные земли, оптимальный климат — все это давало куда больше возможностей, чем тесные долины южных рек или глухие западноевропейские леса. Рыбная ловля и охота, земледелие и скотоводство, ткачество, керамика и металлургия — для всего есть условия! Реки, леса, луга, степи, глины и руды. Эдем! И завертелось колесо эволюции. Еще немного — и здесь расцвела бы первая цивилизация. Увы, колесо истории обернулось ее жерновами — слишком многие рвались в землю обетованную и растоптали нежный цветок культуры. Египтянам и шумерам в этом смысле просто повезло, конкурентов было меньше, их цивилизации успели стать на ноги и окрепнуть. Сейчас климат снова меняется, и стоит присмотреться к опыту предков. Становится понятно, что такие гипотезы носят не отвлеченный характер, а эта еще и связана с единственной, пожалуй, настоящей революцией в истории. В отличие от переворота семнадцатого года, она не залила мир кровью. Она сделала нас людьми.
Ответов - 1
Мокрый: ну, не знаю... может, это тоже был украинский прорыв?:)))))) А вот в тему - http://www.zverozub.com/index.php?r=33&a=202&l=1 Суша и море – вечная борьба Своеобразная природа Черного и Азовского морей сформировалась в ходе сложного и подчас драматичного взаимодействия геологических, гидрологических и климатических факторов. Униформистская геология отводит на это сотни миллионов лет, креационистская умещает несколько важнейших этапов их развития в десяток тысяч лет. Однако, оба непримиримых взгляда сходны в главном. На месте теперешнего Черного моря была когда-то глубокая заполненная водой впадина - часть первичного океана Тетис, отделявшего северный материк - Лавразию от южного - Гондваны. Она то совсем отделялась от океана горами и перемычками, то вновь открывалась для доступа океанской воде. Это повторялось неоднократно, особенно детально периодические изменения очертаний морей и режима их вод прослежены за время ледникового периода. Когда связь с океаном прерывалась, речные воды стремились превратить море в пресное озеро. В наступление шла и пресноводная фауна - окуни, красноперки, лещи. Когда же океанская вода подавляла пресную, эти животные уходили в реки, уступая место типично морским обитателям. И если для Черного моря колебания уровня достигали почти стометровой разницы, то мелководный Азов временами совсем исчезал (много ли надо при максимуме в 13 метров). Сейчас Черное море соединяется проливом Босфор с Мраморным и далее со Средиземным морем, а Керченским проливом - с морем Азовским. В Средиземном море вода имеет обычную океаническую соленость (37 промилле), в Черном она в два раза ниже океанической (18 промилле), в Азовском сильно опреснена (11 промилле, или граммов на литр). Максимальная глубина Черного моря - 2245 м, его зеркало имеет площадь 423 тыс. кв. км, а чаша вмещает 527 тысяч кубических метров воды. Важная особенность Черного моря состоит в том, что на глубине свыше 150 - 200 метров его воды насыщены сероводородом и организмы, нуждающиеся в кислороде, там существовать не могут. Кстати, одна из версий, почему море названо Черным, отталкивается от сероводорода - металлические предметы, якоря, например, чернеют из-за контакта с ним на глубине. Но море называли так и скифы, у которых никаких якорей на их кибитках не было. Вы можете встретить в книгах разные версии, изложенные иногда очень авторитетно и уверенно, но по большому секрету скажу вам, что никто этого не знает. Вообще все важные места в «околотке» Средиземноморья были названы задолго до греков, а те, в период своей наибольшей географической активности еще не имея письменности, для памяти связали все нужные названия в разные легендарные истории. Причем, опять же для лучшей памяти истории эти по большей части весьма пикантные, с любовью, похищениями, чудесами. Чтобы не утомлять вас древностями, только один пример географической «мнемосхемы»: а) исходная информация - граница между Европой и Азией проходит по проливам Боспору Франкийскому (Босфору) и Боспору Киммерийскому (Керченскому проливу); б) происхождение названий Европа и Азия уже Геродот в V веке до нашей эры выяснить не мог, Боспор греки переводили как «бычья переправа» и скорее всего просто по близкому звучанию древнего оригинала на неизвестном языке; в) легенда: Зевс в образе быка похищает прелестную дамочку по имени Европа, причем не просто похищает, а плывет с ней на спине. Никакой логики, но с первого раза запоминаешь, Европа за Боспором! Итак, хоть сероводород и не дал морю название Черного, он все-таки много в нем определяет. Жизнь в море развивается лишь в его верхней зоне. Прежде всего это морские виды, проникшие сюда через Босфор. Они составляют около 80 процентов всей фауны Черного моря. Остальные виды - солоноватоводные организмы, одни из которых широко распространены в подобных водоемах по всей планете, другие образовались в опресненном бассейне, объединявшем когда-то Черное, Азовское и Каспийское моря. С повышением солености в Черном море эти виды были вытеснены в опресненные заливы и приустьевые участки, где и встречаются ныне. На тех же участках обычны пресноводные виды из впадающих в Черное море рек. Из типично морских видов - обитателей Средиземного моря - в Черном смогли поселиться далеко не все. Во-первых, прижились только виды, переносящие диапазон солености воды, во-вторых, хотя Черное море и теплое, до Средиземного ему далеко. Фауна черноморская имеет облик умеренно холодных морей Атлантики. Наконец, живут у нас только виды, которым ни в какой период развития не нужны большие глубины. Все эти ограничения вполне объясняют, почему в Черном море отсутствуют полностью или частично такие группы животных «нормальных» морей как радиолярии, кораллы, морские ежи, звезды и лилии, головоногие моллюски. Не все черноморские обитатели равноправны: одни «местные», другие - в гостях. Скажем, стерлядь - пресноводная рыба, но встречается в опресненных приустьевых участках моря, хотя бывать ей тут просто не обязательно, а проходные рыбы (другие осетровые, угорь) - это уже постоянные жители Черного моря, хотя размножаются они не здесь. Специально писать о рыбных богатствах и вообще о богатствах органической жизни Черного и Азовского морей мы не будем. Ограничимся лишь тем, что они по праву могут называться сокровищами. Помимо того, что они интересны для исследователей, они еще и вкусны! Или сформулируем по-другому: их вкус и необычный вид могут пробуждать любопытство, философские настроения и желание познать истину.
полная версия страницы